期刊简介
本刊是以瞄准国内外眼科先进技术理论的前题下，以提高我国第一线眼科工作者的理论水平、技术能力为目的，面向临床侧重实用，故深受我国眼科医生的欢迎，其发行量居我国18本眼科杂志的首位。2007年中华医学会与万方数据携手推动医药信息服务，该刊电子版已独家授权万方数据来实现其数字化服务推广。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
首页>中国实用眼科杂志
- 杂志名称：中国实用眼科杂志
- 主管单位：中华人民共和国卫生和计划生育委员会
- 主办单位：中华医学会 中国医科大学
- 国际刊号：1006-4443
- 国内刊号：21-1348/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：上海图书馆馆藏, 知网收录(中), 维普收录(中), 万方收录(中), 国家图书馆馆藏, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊)
新型非侵入性眼表综合分析仪与传统干眼评估标准的对比研究
刘颖；沈政伟；姜黎
关键词：干眼, Antares非侵入性眼表综合分析, OSDI问卷, 诊断
摘要：目的 探讨Antares非侵入性眼表综合分析仪在干眼评估中的临床应用价值.方法 采用观察性研究办法.对2015年5～7月于广州军区武汉总医院眼科准分子中心行屈光手术的近视患者34例(68只眼),术前进行OSDI问卷调查,Antares非侵入性眼表综合分析仪检查(下称仪器法)以及临床相关检查(下称传统法),包括泪膜破裂时间(BUT)及荧光素钠染色(FL).仪器法及传统法检查结果均以2013年干眼临床诊疗专家共识为诊断及分级标准.分别将这三种方法的检查结果进行比较,从而对仪器的作用作出评价.结果 仪器法测得的NIF-BUT、NIAvg-BUT、泪河高度,传统法测得的BUT均与OSDI干眼分级差异无统计学意义(P＞0.05).干眼检出率:OSDI问卷为52.94％ (18/34),仪器法为17.65％ (6/34)、传统法为85.29％ (29/34),这三种方法的检测结果均有显著的统计学意义(P＜0.05).结论 Antares眼表综合分析仪作为一种非接触性、无创的快速检查手段,可对临床干眼的诊断提供一定的参考依据,但其功能仍有待进一步改进、完善.
友情链接